Den senaste tiden har jag följt de förslag på arenabyggen runt om i Stockholmsområdet som ska modernisera de arenor elitfotbollslagen idag spelar på. Idag skriver dn.se om det förslag där Stockholm stadion byggs om till en ren fotbollsarena och har intervjuat en rad internationella friidrottskändisar som alla beklagar förslaget. Jag vill ställa mig till den skaran. Stadion är en historisk arena som byggdes till OS 1912. Den har en lång tradition av friidrottstävlingar till exempel DN-galan och målgång i Stockholm marathon. Att ställa en enskild klubbs intressen före alla andra idrotter som kan använda den känns inte som ett politisk korekkt beslut. Hellre en nybyggd större arena, om det ens behövs.
Om några år kommer det i Stockholm finnas en arena i Solna med kapacitet på ca 50 000 åskådare och en vid globenområdet med plats för ca 30 000 åskådare, jag är tveksam till om det är försvarbart att be skattebetalare finansiera en tredje stor arena i ett så relativt litet område. Anledningar som nämns är att lagen inte vill spela på samma arenor men klubbkänsla är en sak, skattemedel en annan.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar